Плюсы и минусы атаки с третьего и пятого мяча
В настольном теннисе существует несколько видов атакующей игры, среди которых самыми распространенными являются атака с третьего и пятого мяча. Я предлагаю рассмотреть все их «за» и «против». Существует несколько интерпретаций этих двух техник, поэтому, прежде чем оценивать их, я сформулирую свое видение каждой из них.
Атака с третьего мяча
Этот вид атаки предполагает сильные и быстрые удары открытой ракеткой, и при идеальных условиях очко можно выиграть, атакуя с третьего мяча, т.е подача — ответный удар — атака. Решающими в такой игре являются подачи.
Преимущества:
— не слишком энергозатратная, способствует быстрому розыгрышу очка;
— сокращает время игры; при этом в короткой игре спортсмен чувствует себя более уверенным в отличие от длительной игры, в которой увеличивается вероятность ошибок;
— уменьшает уверенность соперника (при быстром розыгрыше очка);
— ускоряет темп игры (это может быть как преимуществом, так и недостатком, в зависимости от способности игрока подстраиваться к изменениям).
Недостатки:
— увеличивает напряжение во время атак;
— может увеличить количество ошибок (если спортсмен теряет уверенность);
— спортсмен может перестать сильно атаковать в какой-то момент, или же может стать жертвой изменения темпа игры;
— если соперник в основном использует блоки, то такой темп может быть ему только на руку;
— слабая подача не дает раскрыть все возможности такой техники.
Атака с третьего мяча подходит тем, кто обладает хорошей техникой подачи и умеет быстро восстанавливаться и перемещаться для дальнейших действий.
Атака с пятого мяча
Атака с пятого мяча подходит игрокам, которые
— не атакуют на каждом ударе
— при первой подаче концентрируются на вращении.
Мне ближе всего такая интерпретация: игрок, атакующий с пятого мяча, осуществляет первую подачу с сильным вращением или сильным ударом, а затем поддерживает эту силу или увеличивает ее к пятому мячу.
Преимущества:
-огромные преимущества у игроков, использующих подачи, не позволяющие дальнейшую атаку (т.е. короткие и длинные тычки, флики и др.);
— первая подача с сильным вращением выигрывает время для дальнейших действий;
— третий мяч создает условия для последующей атаки;
— позволяет выиграть очко на третьем или пятом мяче и в случае атаки, и в случае более сдержанной игры.
Недостатки:
— невозможно начать атаку, если первая подача за соперником;
— слабая первая подача может дать сопернику преимущества для ответного удара;
— первая подача должна быть выполнена исключительно, чтобы иметь возможность и дальше поддерживать силу ударов.
Оба вида атаки имеют как преимущества, так и недостатки. Главной задачей является выбрать для себя «комфортный» стиль игры. Но это не означает, что вы будете использовать только эту стратегию. Что касается меня, то я на 70% использую атаку с пятого мяча и на 30% — с третьего. Я ориентируюсь в ходе игры: если мой первый мяч с сильным вращением, то возврат будет более слабым и скорее всего с верхним вращением, что позволит начать атаку с пятого мяча.
Надеюсь, этот обзор позволит вам определиться со своей стратегией атаки.
Автор: Matt Hetherington
Источник инфо и фото: tabletennismaster.com
вобще хорошо сказано но не всегда получается